準備完了？

イラク外相、自衛隊の駐留延長を要請・町村外相に

【ニューヨーク14日共同】町村信孝外相は14日、ニューヨークの国連本部でイラク移行政府のジバリ外相と会談、ジバリ氏は12月14日が派遣期限となっている南部サマワの陸上自衛隊について「イラクの政治プロセスが達成され、治安の安定が実現するまで」駐留を延長してほしいと町村氏に要請した。
ジバリ氏は8月に駐留延長を求める書簡を町村氏に送っているが、会談で直接要請したのは初めて。町村氏は「政治プロセスの進ちょくや復興の状況、国際社会の動向などを総合的に検討して判断したい」と述べるにとどまった。
ジバリ氏はまた、新憲法草案の賛否を問う10月の国民投票について「可決されると考えている。考え方の違う人はいるが、スンニ派を含め支持が得られると期待している」と可決に自信を示した。
町村氏は、バグダッドで14日に起きた連続テロの犠牲者への弔意を伝達。ジバリ氏は早期訪日の意向を重ねて表明した。 (09:21)

というわけで，先日の総選挙で見事に争点から外された自衛隊イラク派兵の延長，与党の２／３議席獲得という実質（強行）要件に続いて，イラクからの「再三の要請」という名目要件が具備・補強された．*1
当然の反発，それも野党・メディアが団結しての猛反対が予想されるわけですが…

• 自衛隊の（現行憲法下での or 将来における）海外派遣そのものへの賛否
• テロ対策特措法（イラク特措法）下での，海外派兵への賛否

を分けて，本質的な議論を期待したいところ．
とは言え，残念ながら，そして当然に，総選挙（の手法・争点）への批判込みで政局扱いされるんでしょう．

• 例えば共産・社民のような「護憲」派＝海外派兵自体の否定派が，戦闘地域だからという理由で派兵延長に反対したところで，説得力は感じない．*2
• 民主党のように海外派兵自体を容認する立場であれば，戦闘地域（法律違反）を理由とした反対は構わないが，並行してイラク・テロ対策両特措法，または憲法の改正を一種の対案として（法案という形式には拘らないが）提示してもらわないと理が通らない
• 一方で，自民党にしても，単に対米追従のみで，しかもそれを明言せず，なし崩しに派兵延長するのであれば，単に批判を強め，野党に批判の糸口を与えるのみ．
• いずれにしろ，故・橋田信介氏の保険訴訟をもって「裁判所が＜戦闘地域＞と認定した」などという暴論*3だけは勘弁していただきたい．
• ある意味それ以前の問題として，新憲法草案の賛否を問う10月の国民投票は，我が国の憲法改正並にハードル高そうな臭いが醸し出されてますが…これが通らなければ，派兵延長の大義名分は出来そうです．

てなこと書いてたら，