新手のweb bug？
ばけらさんの記事「Web バグは画像とは限らないはず」はその通りで，ごく簡単な例だと例えば，HTML側でブラウザ毎にCSS振り分けしてるサイトとかなら，CSSへのアクセスログだけでも簡易の解析 —ブラウザ比率— はできる。
CGI等でブラウザ毎のCSS書き換えをしてるサイトなんかだと，その実，ついでにユーザ情報してるかもしれない。
クエリ？なくてもいいし，/CSS/id/default.cssとかしてページ毎に異なるCSSを使ってるかのように見せて，実はディレクトリ/CSS/には１ファイルのみ，path infoでidを取得するとか…
そもそも，一般的なweb bugは「フツーのユーザは気づかない」というだけで（ようは「フツーのユーザはHTMLのソースを見ない」ってことなので），CGI側で画像を送信する場合にクエリをつけるなら，CSSを送信する場合にクエリをつけても一緒。
で，本題は，当該記事へのコメント。
CSSだと visited 疑似クラスにビーコンを埋め込むことにより、
どのサイトに訪問したかという情報まで取得できたりもしますね。
これってできるのかな。
[href*='yahoo.co.jp']:visited {background-image:url(/image/hoge.cgi?v=yahoo)} [href*='google.co']:visited {background-image:url(/image/hoge.cgi?v=google)}とかやる感じだと思うけど…
- 両画像は，リンク先を訪問済みの場合だけ取得されるのか？ブラウザ毎に実装は違うだろうけど，まとめて読み込まれていそうな気がする。
- 仮に，疑似クラス適用時に読み込まれるとすると，
:actionに埋め込んだら，移動先を取得できるか？ - それとも何か違う，もっとsmartな方法？
若干，疑問は残るが，面白そうなアイディアではある。
尤も，ここでも他所でも「誰が何を見たがってるか」なんかお構いなしに，書きたいことをダラダラ書き散らしてるだけなので，オイラがこれらを実用することはないが…
※つーかYahoo!のようにユーザの移動を単純な方法でトレースしてても*1，「フツーの人」は気にしないんじゃないだろうか…（神経質なオイラは気にするのでketjapのお世話になってるけど）
